¿Quieres comprar los libros de Luis Celaá?

Libros de Luis
Pon tu la dedicatoria

Registro en Safe Creative

Safe Creative #1501290156808 329cbb4b-18b8-3553-86d7-4d84d252b798

Traductor / Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Bancos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bancos. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de abril de 2013

La PAH ocupa un bloque vacío de 40 viviendas de un Banco intervenido



La Asamblea de Afectadas por la Hipoteca y la Crisis de Sabadell (@ pah_sabadell) a la sociedad sabadellense y el país:

Hoy hemos liberado un tercer bloque con 40 viviendas en nuestra ciudad, en la calle San Fernando, esquina Reina Leonor. El bloque de obra nueva, que nunca ha sido habitado, es propiedad (adjudicado en subasta) de Caixa Penedès-Banco Mare Nostrum (BMN) a raíz de la incapacidad de los promotores de poder vender estos 40 pisos que llevan 4 años vacíos. Es el 8 º bloque liberando por la campaña de ocupación de bloques La Obra Social la PAH, y el 3 º en Sabadell. Anunciamos también que la próxima semana haremos público un dossier formativo sobre cómo ejecutar acciones como estas para que puedan hacer uso las más de 130 PAHs del estado.

En las próximas horas algunas familias que están a punto de perder su vivienda o que han tenido que entregarlo para quedar sin deuda irán alojándose en este bloque. Valoraremos
 colectivamente, como hacemos siempre, cuáles son las prioridades y las urgencias más claras de entre los cientos de familias organizadas y luchadoras de la PAH de Sabadell.

Podríamos haberlo hecho en cualquier bloque de cualquiera de las entidades financieras que han dejado, o dejarán en breve, en la calle a las familias-cada vez más y más-que engordan las filas de nuestro colectivo. Es vergonzoso que sean las cajas y los bancos el agente social que más bienes inmuebles acumula mientras se sacuden su responsabilidad en este drama y se niegan a ceder viviendas a la administración. Queremos dar a conocer algunos datos sobre esta entidad que les pueden ser de interés, pero vaya por delante que hemos elegido este bloque al azar y podríamos utilizar argumento similares de otras entidades bancarias:

El BMN ha sido intervenido por el Estado y recibirá más de 730 millones de euros de dinero público. Actualmente el proceso aún está abierto y la cantidad podría llegar a ser superior.
Como todas las entidades bancarias, el BMN acumula cientos de pisos vacíos sin intención de ponerlos a disposición de la ciudadanía y provocando su degradación.
Caixa Penedès cuenta con una historia reciente de comportamientos mafiosos y de impunidad. Este pasado mes de febrero la fiscalía anticorrupción puso una querella contra Ricardo Pagés-ex-presidente de Caixa Penedès-para robar más de 31,6 millones de euros durante una década con el fin de garantizarse una 'jubilación dorada'.
Liberar este tercer bloque en nuestra ciudad es una necesidad, una declaración y una reivindicación.

Es una necesidad en el momento que nos encontramos con decenas de familias cada semana en nuestras asambleas que ya están en la calle o están a punto de serlo. Ni la administración ni las respectivas entidades bancarias les ofrecen ninguna solución digna y válida. Los servicios públicos están desbordados y así lo aseguran a las familias en situaciones de emergencia a quien ni el sistema de bienestar social ni el Ayuntamiento de Sabadell ha podido dar respuesta. Incluso el Ayuntamiento se ha comprometido a no criticar públicamente estas acciones de ocupación de la PAH ante la negativa de los bancos a ceder viviendas vacías en la administración.

Es una declaración, porque decimos bien alto que no cederemos ante leyes irresponsables e injustas. Somos el único agente social que ha podido afrontar y poner soluciones a las problemáticas concretas de cientos de familias.

Es una reivindicación porque ponemos de manifiesto nuestra decisión colectiva de recuperar espacios y recursos y dotarlos del uso social que les ha usurpado una especulación salvaje que ha contado con la complicidad activa o por inacción de los poderes públicos.

Hemos podido constatar que estamos huérfanos de agentes institucionales que garanticen nuestros derechos más básicos y ponemos de manifiesto nuestra función popular de reorganizar los recursos existentes mientras no haya voluntad política de devolver al pueblo lo que es del pueblo.

Ahora más que nunca, y cada vez con más convencimiento, haremos nuestro un lema que lleva años gritamos y que ahora toma más relevancia que nunca: "Gente sin casa y casas sin gente? no se entiende. "

Sobre todo si las casas sin gente quedaron en manos de un sistema financiero que nos ha llevado donde estamos y que no parece dispuesto a asumir la responsabilidad.

Hace tiempo que presentamos propuestas y soluciones viables para resolver la problemática creciente de la vulneración del frío fundamental a la vivienda, pero la clase política no sólo no nos escucha sino que nos criminaliza y nos reprime. En la escena mediática de los últimos días tenemos un claro ejemplo. La Iniciativa Legislativa Popular que hemos hecho llegar hasta el Congreso es una propuesta de mínimos pero la entendemos esencial para empezar a poner manos a la obra y encarar de raíz la problemática. Hemos podido presenciar como el PP-igual que antes el PSOE cuando tenía responsabilidad de gobierno-apuestan por seguir defendiendo los privilegios de las grandes entidades financieras y perpetuar una estafa denunciada por órganos estatales e internacionales de todo tipo. Nosotros señalamos la luna y ellos siguen señalando nuestro dedo. No nos dejan más opción que desobedecer el absurdo.

La desobediencia es el único camino que nos queda para evidenciar que las soluciones y los recursos están a nuestro alcance. Que sí se puede, y aunque ellos no quieran, lo hacemos posible día a día. Estos 40 viviendas liberados hoy son un ejemplo.

Queremos asegurar dejar claro a los vecinos que sólo estaremos aquí en la calle, frente al edificio, estos primeros días, para asegurar y resistir una posible actuación policial. Y que os invitamos a conocer nuestra lucha. No hemos venido a molestar, hemos venido a rescatar personas en un sistema que sólo se preocupa por rescatar a los bancos.

ILP o escrache

ILP o OBRA SOCIAL

domingo, 26 de febrero de 2012

Islandia perdona la deuda hipotecaria de un cuarto de la población



islandia-perdona-la-deuda-hipotecaria-de-un-cuarto-de-la-poblacion
   La mayoría de las deudas hipotecarias de los islandeses quedan perdonadas. Tras las protestas de gran parte del país contra sus líderes políticos y banqueros durante el año 2009, debido el colapso económico y la ruina financiera acontecida en 2008, finalmente han obtenido una respuesta positiva. Los bancos de la isla acaban de perdonar la deuda hipotecaria de un cuarto de la población, que es el equivalente al 13% del PIB nacional, según un informe publicado este mes por la Asociación de Servicios Financieros de Islandia. “Podemos afirmar con seguridad que Islandia tiene el récord del mundo en el perdón de la deuda hipotecaria”, ha declarado Lars Christensen, economista jefe de mercados emergentes de Danske Bank.
   Un acuerdo entre el Gobierno y los bancos del país, -en parte controlados por el Estado-, ha permitido el perdón del crédito hipotecario que en muchas ocasiones superaba el 110% del valor de sus viviendas. Por otra parte, el Tribunal Supremo islandés también ha declarado ilegales los préstamos hipotecarios que estaban ligados a monedas extranjeras, por tanto, estos hipotecados tampoco tendrán que sufrir la devaluación de su propia moneda. “Sin esta ayuda de emergencia a la deuda de los hogares, los propietarios de viviendas se habrían visto enterrados bajo el peso de sus créditos después de que el ratio deuda/ingresos alcanzara el 240% en 2008″ explica Thorolfur Matthiasson, profesor de economía en la Universidad de Islandia en Reykjavik.

sábado, 10 de diciembre de 2011

Horas para defender nuestra democracia‏



 
 
En unas horas nuestros dirigentes podrían dejar pasar un temible plan ideado por Merkel y Sarkozy que impondría un límite permanente a la posibilidad de utilizar el gasto público como herramienta económica esencial. Todo para contentar a los grandes bancos. Pero vivimos en una democracia y deberíamos tener el derecho a votar cualquier reforma sustancial que afecte el modo en que operamos en la Unión Europea. Únete ahora al llamamiento para preservar nuestros derechos democráticos y detener este dañino plan de una vez por todas: 

¡Firma la petición!
 
En las próximas horas, nuestros dirigentes podrían dejar pasar un temible plan ideado por Merkel y Sarkozy que podría eliminar nuestro derecho a seguir políticas económicas adecuadas. Pero juntos podemos impedir que nuestros gobiernos sigan arruinando nuestras democracias y nuestros empleos.

Atemorizados por los grandes bancos, los gobiernos de la Unión Europea quieren reformar nuestras constituciones nacionales y de los tratados de la UE para limitar de manera permanente la posibilidad de utilizar el gasto público como herramienta económica esencial. Es de locos: en la década de los 1930s fue precisamente el gasto público lo que permitió a Europa y a los Estados Unidos escapar de la Gran Depresión. Lo que necesita Europa es endurecer la regulación del sector bancario, en vez de atar las manos de nuestros gobiernos con tal de satisfacer a los banqueros.

Vivimos en una sociedad democrática, por lo que nuestros dirigentes no deberían dar su consentimiento a este plan así sin más. Es necesario que decisiones de tal calado obtengan la aprobación de la ciudadanía y de nuestros Parlamentos. Disponemos de una horas para intentar salvar nuestras democracias frente a este nuevo ataque. Si generamos hoy un llamamiento gigantesco podremos persuadir a nuestros dirigentes a respetar nuestros derechos democráticos, regular a los bancos, rechazar este nivel de austeridad, e invertir en nuestro futuro. Al alcanzar las 100,000 firmas haremos entrega de nuestro mensaje a los líderes europeos y a los medios de comunicación durante la reunión clave en Bruselas mañana. Haz click abajo para firmar y comparte este email con todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/democracy_trumps_austerity/?vl
 
 

El plan urdido por Merkel y Sarkozy busca imponer a nuestros gobiernos un límite muy estricto de déficit estructural. Pero esta es una práctica común de casi todos los gobiernos y una táctica necesaria que permite, a través del gasto público, estimular la economía en momentos de crisis. Es cierto que algunos países de la eurozona han ido demasiado lejos y han gastado mucho más de la cuenta, por lo que la UE necesita tomar medidas para que esto no vuelva a ocurrir. Pero son las instituciones democráticas y responsables ante los ciudadanos las que han de tomar decisiones económicas de esta envergadura, más que hacérnoslas tragar a la fuerza aprovechando el tirón de la crisis. La propia Alemania ha violado repetidamente, y sigue violando, sus promesas de limitar su deuda y su déficit. Si se hubieran mantenido dichas promesas las cosas podrían haber sido aún peores en el contexto de una economía tan ajustada.

Los grandes bancos, que cuentan con la capacidad de comprar bonos del estado y así calmar a los mercados, ya han derrocado a 3 gobiernos de la UE. Asegurémonos de que se paran ahí. Si Alemania lo permitiese, el Banco Central Europeo podría hacer lo que otros bancos centrales suelen hacer: intervenir para garantizar dichos bonos y hacerle frente a los mercados. Y dado que Italia no se halla en la bancarrota, el banco podría incluso generar dinero mediante tal intervención. Si el BCE lograse ganar algo de tiempo, la UE podría encontrar una salida más adecuada y democrática a la actual crisis. Algunas de la propuestas de Merkel y Sarkozy, por ejemplo el establecimiento de un impuesto sobre la especulación financiera, apuntan en la dirección correcta. Deberían reformular el paquete de medidas partiendo de este tipo de propuestas.

Nos enfrentamos a la supervivencia del estado del bienestar europeo, que encarna nuestros valores fundamentales y contribuye a estabilizar nuestras economías cuando las recesiones nos golpean. Si hoy se llega a un acuerdo para reformar las constituciones y tratados europeos, algunos gobiernos se enfrentarán a un referendum o a votaciones parlamentarias, pero otros simplemente tendrán que aplicar dichos cambios directamente. Esto significa que muchos de nuestros gobiernos no van a tener más remedio que seguir recortando presupuestos dedicados a cubrir el seguro de desempleo, las pensiones, y los servicios de salud y educación, empeorando así la recesión. Así de claro. Por el futuro de nuestras democracias, nuestras sociedades y nuestras economías, tenemos que decir no ahora, antes de que sea demasiado tarde. Firma la petición:

http://www.avaaz.org/es/democracy_trumps_austerity/?vl
 
 

Gente con sentido común puede estar en desacuerdo acerca de la mejor manera de protegernos del despilfarro de fondos públicos y de una deuda abrumadora.  Pero el imponer medidas de austeridad que ya sabemos que no van a funcionar, a la vez que atamos las manos de nuestra democracia, no puede ser la respuesta. Una y otra vez, nuestra comunidad se ha movilizado demandando que nuestros dirigentes nos rindan cuentas. Unámonos ahora para lograr que nuestras voces se escuchen de nuevo. 

Con esperanza, 

Alex, Emma, Ricken, Jamie, Pascal, Giulia, Stephanie, Laura y el resto del equipo de Avaaz. 

Más información: 

"¿Qué se debate en la cumbre europea?" (El Mundo):
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/08/economia/1323345736.html
 


"La mezcla de austeridad y de obsesión por la inflación hace imposible escapar de la deuda", Krugman (El País):
http://www.elpais.com/articulo/economia/Matar/euro/elpepieco/20111204elpepieco_2/Tes
 


"El discurso falaz de Merkel", Juan Fco. Martín Seco (República.com):
http://www.republica.com/2011/12/08/el-discurso-falaz-de-merkel_423033/
 


"Los sindicatos españoles y europeos rechazan el plan de Merkel y Sarkozy" (Público)
http://www.publico.es/dinero/411072/los-sindicatos-rechazan-el-plan-de-merkel-y-sarkozy
 

domingo, 2 de octubre de 2011

"UE: la Gente contra los Bancos" por Avaaz.org

Queridos amigos y amigas en la Unión Europea,


El escandaloso plan de rescate a Grecia, diseñado por los propios banqueros, inyecta a bancos y especuladores otraavalancha de dinero público, mientras deja a Grecia sin un céntimo. Nuestros ministros de economía se reúnen dentro de 3 días; enviémosles un ensordecedor mensaje ciudadano para que reconsideren el acuerdo, y pongan sobre la mesa un plan que rescate a Grecia, y no a los bancos:



Firma la petición
Es increíble, pero lo están haciendo de nuevo. ¡Nuestros gobiernos están inyectando otra enorme dosis gratis de dinero público de todos los contribuyentes a los bancos!

No hay ninguna duda de que es necesario un rescate para salvar a Grecia, salvar el euro, y salvar a la Unión Europea. Pero el plan de rescate actual nos obliga a los ciudadanos a compensar a los bancos el 90% de sus temerarias inversiones. El pueblo griego no va a recibir ni un céntimo, pero, en cambio, le damos dinero a espuertas a los ricos banqueros. Y lo que es peor, ¡alrededor del 30% de dicho dinero irá a parar a las manos de los especuladores, quienes van a volver a forrarse a costa del rescate!

¿Cómo es posible que nuestros gobiernos estén preparando otro plan de rescate que va a llenar las arcas de bancos y especualdores con nuestro dinero, y dejará a Grecia sin blanca? ¿La respuesta? Porque nuestros gobiernos han dejado que los banqueros redacten el acuerdo. Nuestros ministros de economía se reúnen en 3 días para tomar una decisión final al respecto. Enviémosles a ellos y a nuestros parlamentarios un llamamiento masivo para que rectifiquen y rescaten Grecia, y no a los bancos:

http://www.avaaz.org/es/eu_people_vs_banks/?vl

En estos tiempos en los que el dinero escasea en casi todas partes y nuestros servicios sociales vitales están siendo esquilmados, los gobiernos siguen rindiéndose ante el poderoso lobby de los bancos. Al mismo tiempo, nos dicen que están preocupados porque algunos bancos no pueden absorber las pérdidas derivadas de sus inversiones en Grecia y que colapsarán si no reciben un rescate.

Sin embargo, cuando los ciudadanos nos enfrentamos a dificultades y solicitamos ayuda a los bancos, jamás nos ofrecen dinero gratis, a lo sumo un préstamo, o financiamiento muy caro. Ahora que los bancos están en dificultades, nos vienen a pedir ayuda a los ciudadanos. ¿Por qué hemos de tratarles de manera diferente? En vez de derrochar dinero gratis, deberíamos establecer préstamos o acuerdos de inversión y participación pública en dichos bancos, y a condición de que nos devolvieses el dinero de los contribuyentes más los correspondientes intereses!

Esto es lo que Barack Obama, en los EE.UU., y Gordon Brown, en el Reino Unido, hicieron cuando algunos bancos estuvieron en peligro de caer. No les rescataron con dinero gratis, sino que acordaron distintos préstamos y acuerdos de participación en inversiones. ¡Y en apenas un año, los contribuyentes ya estaban beneficiándose de dichos acuerdos! El nuevo plan de rescate griego huele a corrupción, simple y llanamente. No existe ningún argumento de peso, desde una óptica del interés público, que apoye la idea de dar a bancos y especuladores un regalo de esta magnitud. Por contra, tenemos miles de razones para proteger las finanzas públicas. En vez de soltar esa millonada, podemos invertirla, en Grecia y en la capacidad de nuestras sociedades para recuperarse de la crisis financiera y económica y reconstruir un sistema más fuerte y mejor. Ha llegado la hora de que nuestros políticos dejen de esconderse detrás de oscuros y complejos acuerdos escritos por los banqueros. Se acabó la fiesta. Digámosles NO a este escandaloso rescate, y exijamos a nuestros dirigentes que vuelvan a presentar un nuevo plan con sentido común:

http://www.avaaz.org/es/eu_people_vs_banks/?vl

Demasiado a menudo, el futuro económico de nuestras sociedades, y las posibilidades de nuestros hijos, se deciden en escondidas salas de reuniones, basadas en intereses corruptos que solo miran a su propio beneficio, y no al de los ciudadanos. Este es uno de esos momentos. Los banqueros, y los políticos que les obedecen, piensan que todo esto es tan complejo que no lo podemos entender, o incluso que no nos interesa. Demostrémosles que estan equivocados.

Con esperanza,

Alex, Iain, Antonia, Ricken, Emma, Alice, Maria Paz, Luis, Pascal y todo el equipo de Avaaz

Más información:

New York Times, "Los fondos de inversión de alto riesgo" (hedge funds) buscan beneficiarse de los bonos griegos" (en inglés):
http://www.nytimes.com/2011/09/29/business/global/hedge-funds-betting-on-lowly-greek-bonds.html?_r=1&sq=landon%20thomas&st=cse&scp=1&pagewanted=all

El Mundo, "Guía para entender el rescate griego":
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/25/economia/1316983998.html

BBC, Guía de la Crisis de la Deuda Griega (en inglés):
http://www.bbc.co.uk/news/business-13798000

Joaquín Estefanía, El País, "Bancos: no por su cara bonita":
http://www.elpais.com/articulo/economia/Bancos/cara/bonita/elpepieco/20110926elpepieco_8/Tes

El País, "A punto de estallar":
http://www.elpais.com/articulo/economia/Bancos/cara/bonita/elpepieco/20110926elpepieco_8/Tes

Attac, ¿Rescatamos a Grecia o a la Banca?:
http://www.attacmadrid.org/?p=4851

Time, "Crisis de la Deuda Griega: ¿Se han pasado con los recortes?" (en inglés):
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2094562,00.html