¿Quieres comprar los libros de Luis Celaá?

Libros de Luis
Pon tu la dedicatoria

Registro en Safe Creative

Safe Creative #1501290156808 329cbb4b-18b8-3553-86d7-4d84d252b798

Traductor / Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Amnistía Internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Amnistía Internacional. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de noviembre de 2013

Enbeita: “La Guardia Civil y la Policía Española torturan y el Estado esconde y ampara sus crímenes”




Han sido 35 minutos de debate en el Congreso de los Diputados sobre las torturas existentes en el Estado español. Amaiur, por medio de la diputada Onintza Enbeita, ha interpelado al Gobierno de Rajoy sobre este asunto y lo ha dejado bien claro...
Enbeita ha comenzado su discurso reafirmándose en el respeto y en la defensa de “todos los derechos humanos para todas las personas”. Acto seguido, la diputada abertzale ha señalado que la tortura es una palabra “tabú” en el Estado español, y “no solo para el PP, también para UCD y PSOE”. En ese sentido, Enbeita ha indicado que la tortura es “el claro ejemplo de la mentira de la transición”.
En ese sentido, la diputada soberanista ha señalado que para el Gobierno español la democracia se basa en “vencidos y vencedores”, pero ha matizado que si en 1939 “no funcionó, tampoco servirá ahora”. “La democracia española tiene demasiados Guantánamos”, ha dicho.
Régimen de incomunicaciónLa diputada vasca le ha recordado al ministro de Interior todos y cada uno de los informes redactados por la ONU, Amnistía Internacional y el Comité para la prevención de la Tortura del Consejo de Europa denunciando los casos de torturas en el Estado español.
En ese sentido, Enbeita ha señalado el trato que se le dispensó desde el Gobierno al Comisionado Superior para la defensa de los Derechos Humanos de la ONU, The Van Boven.
Según la diputada abertzale “el régimen de incomunicación propicia la tortura” y “el Gobierno lo sabe” y ha subrayado que en ningún momento han hecho absolutamente nada los sucesivos Gobiernos españoles. “Para ustedes la tortura no existe, son autolesiones”, ha señalado.
“Oso latza izan da. Ha sido Muy duro”Enbeita ha denunciado los casos más sonoros de tortura de los últimos años como son los Mikel Zabaltza, Unai Romano, Amparao Arangoa, Igor Portu, Mattin Sarasola, Nekane Txapartegi, Amaia Urizar, Esteban Muruetagoiena, Juan Calvo, Gurutze Iantzi y Xabier Kalparsoro.
En el caso de Joxe Arregi, la diputada vasca ha parafraseado sus palabras antes de que muriera a consecuencia de las brutales sesiones de tortura sufridas en comisaría: “Oso latza izan da. Ha sido muy duro”.
Antes de finalizar su intervención, Enbeita ha denunciado que los diferentes Gobiernos españoles han hecho todo lo posible y necesario para que la tortura exista. Y ya en su turno de réplica, la diputada vasca ha invitado al ministro de Interior a “recoger a su guardia Civil, su Policía española y su ejército, y a abandonar Euskal Herria”.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Amnistía Internacional pide a Interior sancionar a los policías del 25S




Amnistía Internacional ha enviado una carta al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en la que pide una investigación independiente de la actuación policial en Madrid el 25 de septiembre, por considerar que hubo un uso excesivo de la fuerza por la cual los agentes deberían ser sancionados.
Agencias
La misiva fue enviada al Ministerio el pasado día 9, ha anunciado el director de AI en España, Esteban Beltrán, en una entrevista con Efe durante una visita a Bilbao.
Durante los altercados del 25 de septiembre en Madrid hubo 35 detenidos y sesenta heridos en las inmediaciones del congreso, y una carga policial en la estación de Atocha por la cual el Ministerio ha abierto una investigación interna.
Tras recopilar información, vídeos y testimonios sobre lo sucedido, AI considera que hay tres elementos de preocupación en la actuación policial de ese día.
El primero, el golpeo a viandantes y viajeros, especialmente en la estación de Atocha, "con un uso excesivo de la fuerza. No había ninguna amenaza para las fuerzas de seguridad y se utilizó material antidisturbios, cuyo uso está prohibido su uso en lugares cerrados", ha narrado Beltrán.
El segundo elemento es la falta de identificación clara y visible de los agentes, una "práctica sistemática" que contraviene una circular del propio Ministerio del Interior de 2007 en la que se exige identificación visible por parte de los agentes de las Fuerzas de Seguridad.
"Esto no es una cuestión académica, sino que tiene que ver con la impunidad -ha advertido Beltrán-. En la mayoría de los casos que han ido a los tribunales los jueces han dictaminado que hubo agresión policial pero han archivado el caso porque no pueden dictaminar quién fue concretamente".
El tercer elemento es el "golpeo a periodistas, también sin ningún motivo".
Beltrán ha admitido que "las FSE a veces actúan en condiciones difíciles; es verdad que es esa manifestación también hubo actos violentos, pero es importante que el uso de la fuerza solo se dé como último recurso".
En este caso del 25S "hubo un uso excesivo de la fuerza, por el que los miembros de las fuerzas de seguridad deberían ser sancionados, y mientras tanto identificados, porque lo que no puede garantizarse es la impunidad".
Por ello, en la carta al ministro se le pide que abra "una investigación interna e independiente sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía en las inmediaciones del Congreso y que nos comunique el resultado de la misma".
Pide además una investigación especial sobre lo que ocurrió en la estación de Atocha, "el tipo de material antidisturbios, la aparición de agentes privados de seguridad durante la carga policial y que se adopten medidas disciplinarias por el empleo de la fuerza en la detención".
Asimismo, solicita que se investigue la actuación de los agentes de paisano en los altercados.

miércoles, 25 de enero de 2012

Algunas noticias curiosas...





CGT denuncia que los imponen 9.000 euros de multa por manifestarse contra el fascismo en Cataluña
El consejero catalán de Interior, Felipe Puig, quiere sancionar con 9.000 euros a dos ciudadanas por la manifestación antirracista celebrada el pasado verano en Salt como respuesta a una convocatoria de Plataforma per Catalunya. El 27 de agosto y con el lema "Paremos el fascismo. Salt dice no al racismo", una manifestación recorrió las calles de Salt y Gerona de forma festiva y combativa que daba respuesta al intento de Josep Anglada de esparcir odio racista.

La Consejería de Interior, siguiendo los deseos de la concejala de PxC en Salt que había denunciado la manifestación, abrió un expediente sancionador contra dos personas, conocidas activistas de los movimientos sociales, como supuestas organizadoras de la manifestación. La propuesta de resolución del expediente, que sólo está pendiente de que la ratifique la misma Consejería, les impone una sanción de 9.000 euros porque la convocatoria no le había sido formalmente comunicada.

Denunciamos que este caso forma parte de una estrategia de represión sistemática, una forma de control social y político de la disidencia con el objetivo de impedir que nos movilicemos. La violencia, criminalización, ahogamiento económico y el miedo que plantean pretende romper el tejido social y solidario de los movimientos combativos.

La represión, al igual que las políticas para dividirnos con el racismo y la xenofobia, es la otra cara de los recortes. Sólo en Gerona, los procesos abiertos contra varias compañeras por la concentración de rechazo a los recortes sanitarios de julio pasado y contra estudiantes y trabajadores de la Universidad de Gerona tras la brutal carga de los mossos de escuadra dentro de la Universidad durante la visita de Artur Mas son dos ejemplos más.

Denunciamos también que las dos compañeras encausadas son las cabezas de turco de la estrategia represiva de Puig y CiU. La manifestación de Salt provenía de una convocatoria colectiva y por tanto, no se puede atribuir a dos personas organizarla por el simple hecho de estar presentes. Los mossos de escuadra ni siquiera las identificaron porque, una vez más, han utilizado sus ficheros policiales políticos con los que persiguen a activistas de las organizaciones y de los movimientos sociales.

Pero no se saldrán con la suya: la represión, ni en forma de porras ni de multas ni de amenazas de cárcel, no nos impedirá movilizarnos ni manifestarnos contra el racismo y el fascismo. Por todo ello exigimos que se archive el expediente sancionador por la manifestación antifascista del 27 de agosto en Salt, y que se respete nuestro derecho a manifestarnos con libertad.




75 piden a Rajoy que se apruebe el II Plan de Derechos Humanos

75 organizaciones, entre las que se encuentran y la Coordinadora de ONGs de España, se han dirigido mediante una carta abierta al presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, para pedirle que apruebe un segundo Plan de Derechos Humanos para la legislatura que consolide el Plan anterior, puesto en marcha en 2009.

Esta solicitud enlaza con la petición de Naciones Unidas para que los diferentes Estados adopten Planes Nacionales de Derechos Humanos, y con la resolución adoptada en el pasado mes de junio en el Congreso de los Diputados en el transcurso del debate del Estado de la Nación, con la que la mayoría de los partidos políticos, incluido el Grupo Popular, se comprometieron a adoptar un nuevo Plan para esta legislatura.

Para las organizaciones firmantes, el Plan debe garantizar medidas concretas tanto de política exterior como de política interior. Igualmente debe incorporar objetivos claros, estrategias de acción y plazos de aplicación que contribuyan a la consecución de resultados. El Plan debe avanzar también hacia una mayor transparencia con la sociedad civil y el Congreso de los Diputados, a quien el Gobierno deberá informar anualmente sobre el cumplimiento de dicho Plan.

Para Amnistía Internacional los derechos humanos deben considerarse un interés nacional y estar en el centro de las políticas que se lleven a cabo. Sólo así se conseguirán avances que beneficien a las miles de víctimas de violaciones de derechos humanos que hay en el mundo. La pena de muerte, la pobreza, la impunidad, el racismo, el derecho a la vivienda, a la salud, entre otros, deben ser temas prioritarios en la adopción de este Plan. 


Las obras del Colegio Público Maestro Padilla están paradas por la mala gestión de la Comunidad de Madrid

El colegio Público de Infantil y Primaria Maestro Padilla, del PAU de Carabanchel, tiene sus obras paralizadas por la mala gestión de la Comunidad de Madrid. La consecuencia es que las niñas y niños de 3 y 4 años de este colegio, que tenían que estar en sus aulas desde primeros de septiembre pasado, ahora se encuentran divididos en otros dos centros, con las molestias que ello causa a niños, madres, padres y dichos centros de acogida que se ven saturados.

Y no está nada claro que el edificio vaya a estar disponible a primeros del curso próximo, 2012- 2013. Por ello te animamos a que participes en una campaña de petición a la Comunidad de Madrid para que reinicie las obras lo antes posible. En el enlace http://www.carabanchelalto.org/aavv/article.php3?id_article=1030 puedes ver unas breves instrucciones para enviar un escrito a la Comunidad de Madrid.

Tanto la Asociación de Madres y Padres del Colegio Maestro Padilla, como la Asociación Vecinal de  obras  agradecen su participación en esta campaña, que se suma a diversas concentraciones ya celebradas con anterioridad.